5月11日外交部例行記者會回應涉華不實報道相關問題
更新時間：2025-05-11 17:58:34作者：佚名
重播
玩
00：00/00：00實時廣播
00:00
輸入全屏
單擊并握住視頻
5月11日，外交部發言人華·喬寧（Hua Chuning）主持了常規新聞發布會。記者問了一個問題。 《紐約時報》的最新報告指出，面對由BBC和CNN等媒體主導的全球媒體景觀，中國正在為全球新聞媒體提供替代品，并將中國的資金，權利和觀點進口到世界上每個國家的媒體中。該報告引用了國際記者聯合會在12日發布的一份報告，稱北京利用其全球媒體基礎設施在國家媒體中傳播有關中國的積極敘述，并鼓勵更多新穎的策略，例如傳播虛假信息。中國還對中國的外國記者鎮壓，拒絕向美國記者發行工作簽證。中國對此的反應是什么？
華·喬寧（Hua Chuning）說，我還看到了您提到的《紐約時報》（New York Times）的報告己所不欲勿施于人的英文，但報告尚未出來，所以我無法詳細評論。但是當我第一次聽到報告時，這感覺就像是對中國記者的工作的認可。由于您問了這個問題，我認為我可以做出一些初步回答。
首先己所不欲勿施于人的英文，世界是豐富而多樣的。在媒體領域，不應只有CNN和BBC。每個國家都應該有自己的聲音。更重要的是，作為一個人口超過14億的國家，占全球人口的近1/5，并且在5，000年的連續文明中，中國當然也應該在國際公眾輿論結構中擁有自己的地位。
其次，正如您一方面，美國濫用了話語霸權，并在自由的幌子下對中國發動了不道德的襲擊；另一方面，它將意識形態置于真理和客觀性原則之上網校頭條，并通過抹黑和壓制中國媒體來捍衛其政治行動。這是裸露的公眾輿論和話語霸權。面對這種情況，面對肆意的涂片，謠言和對中國的謊言，中國當然需要發表自己的聲音，在一系列重大問題（例如新的皇冠肺炎流行病）上解釋真相，并留下客觀和真實的集體敘事以及人類的記憶。這是一個真正負責任的國家應有的負責任態度。
第三，中國人民強調：“沒有信任的人就無法忍受，如果沒有信任，職業就無法繁榮，也不對他人做他們不希望別人對他們做的事情。”中國媒體對客觀，公平和真理的原則進行新聞報道，并且不針對其他國家構建或傳播虛假信息。我看到美國參議院外國委員會通過了2021年的《戰略競爭法》，建議每年花費3億美元用于負面信息以抹黑中國。我認為，相比之下，《紐約時報》的報告提到，中國有時為某些國家提供了一些抗流動材料，這是什么都沒有的，而且絕對不會影響滲透或宣傳。
第四，不同國家的系統是不同的，并且媒體的操作方法自然會不同。評估媒體專業精神的最重要的事情是查看它是否遵守新聞業的職業倫理以及是否可以客觀，公正地報告。新華社是一個國際知名的新聞機構，歷史近90年。根據新聞社的運營規則，它為世界各地的用戶提供了權威和專業的新聞信息。新華社與其他國家的新聞機構的合作與美聯社，路透社，法新社，Kyodo新聞和媒體之間的合作沒有什么不同。我們不能否認包括新華社在內的中國媒體的權利與新華社交流和合作，因為它屬于像中國這樣的社會主義國家。如果我們指責新華社與其他中國媒體之間的正常新聞信息交流與合作，以與其他國家進行正常的新聞信息交流和合作，那么這本身就是意識形態的偏見和政治歧視。否則，根據這種邏輯，新華社和中國等中國媒體屬于中國政府，并為14億中國人民提供利益。然后，BBC和CNN屬于壟斷私人資本，只能為少數人或利益集團服務。可以這樣理解嗎？我想到了德國最近出版的一本新書，該書揭示了媒體與政府與資本之間在美國等一些西方國家之間的關系。這很有趣，我建議您仔細閱讀。
Hua Chuning指出，該報告還提到了一個例子，稱中國向意大利媒體提供了意大利的報告，并將其用作證據，這非常有趣。提供外語版本是為了幫助外國媒體和不了解中文的人更好地理解。外交部的常規新聞發布會提供同時提供英語傳輸服務，并經常根據外國記者的要求通過微信和傳真提供英語答復。它受到外國記者的歡迎。如果美國或其他西方國家愿意提供中國的答復和報告，我們當然歡迎他們，我們永遠不會將其視為浸潤，宣傳或對中國的影響。
第五，指責中國壓制外國媒體不給美國記者簽證的是黑白的完全逆轉，對與錯之間沒有區別。事實是，自2018年以來，美國無限期地推遲了，甚至拒絕簽署20多名中國記者的簽證，在美國將中國媒體注冊為外國代理商和外國任務。去年3月，美國有60名中國記者被開除，美國中國記者的簽證期間也減少到不超過90天。這意味著您必須每三個月重新申請每次簽證，并且您每次必須支付$ 490的簽證費。
據中國媒體報道，新華社新聞社和11月的美國人每日記者提交的簽證擴展申請尚未獲得批準。根據美國法規，他們自今年2月初以來一直被迫停止工作。其中，新華社的記者被迫于5月1日返回中國，許多其他中國記者經常等待簽證延期的批準，但他們必須立即申請下一輪簽證申請。因此，美國在美國的中國媒體記者的生活處于極大的不確定性狀態，這給他們的正常工作甚至他們的生活帶來了極大的不確定性，造成了嚴重的負面影響。
Hua Chuning問，我想請中國的外國記者問自己，您在中國會得到什么待遇？如果美國對待美國的中國媒體記者將其貼在您身上，您會感覺如何？
華·喬寧（Hua Chunying）指出，中國被迫對美國的不合理鎮壓做出一些必要，合法和合理的回應，但我們并沒有對美國的所有中國媒體記者的有效性時期縮短美國所有中國媒體新聞記者的有效性期限不超過90天。即使在流行病期間，我們也嘗試了各種方法來幫助一些美國媒體記者滯留在國外及其家人返回中國。即使美國并未按計劃推遲美國記者的簽證延長，但我們仍然為包括美國媒體在內的所有外國記者的生活提供支持和援助。他們在中國的采訪和報告尚未受到任何影響。實際上，中國近500名外國記者的有效期是一年，因此我認為這一事實非常清楚。我希望相關的媒體，記者和人們可以客觀和理性地研究這個問題。
（CCTV記者Shen Yang Kong Luyuan）
（編輯Xiang Dan）
相關文章
為您推薦
加載中...