更新時(shí)間:2024-04-28 15:21:09作者:佚名
九江區(qū)人民法院一審查明,2005年至2013年,被告人趙家貴在擔(dān)任無(wú)為縣無(wú)城鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、無(wú)為縣房地產(chǎn)局局長(zhǎng)、局長(zhǎng)等職務(wù)期間,利用職務(wù)便利現(xiàn)任無(wú)為縣教育局局長(zhǎng)、副縣長(zhǎng)。 期間,非法收受黃某某、卞某等數(shù)十人現(xiàn)金108.9萬(wàn)元、購(gòu)物卡5.38萬(wàn)元以及重約100克、價(jià)值約2萬(wàn)元的金條,為他人謀取利益。
![]()
趙家貴接到電話告知后,其已基本如實(shí)供述了受賄犯罪事實(shí)。 案發(fā)前,趙家貴因害怕此事影響,于2013年11月18日省委第三巡視組親自約談前后,退還了黃阿、劉等人所受賄賂22萬(wàn)元。被暴露。 案發(fā)后,趙家貴提取現(xiàn)金150萬(wàn)元。
還查明,趙家貴向市紀(jì)委舉報(bào)了無(wú)為縣副縣長(zhǎng)王美琴的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。 經(jīng)調(diào)查核實(shí),基本屬實(shí),對(duì)市紀(jì)委查處王美琴案起到了一定作用。 王美琴于2014年因涉嫌受賄罪被蕪湖市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。 該案于6月6日立案?jìng)刹椤?/p>

九江區(qū)人民法院一審認(rèn)為,被告人趙家貴作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,利用職務(wù)上的便利,收受他人賄賂,為他人謀取利益。 其行為已構(gòu)成受賄罪無(wú)為縣教育局,且受賄數(shù)額特別巨大。 根據(jù)趙家貴犯罪的事實(shí)、性質(zhì)和悔罪態(tài)度無(wú)為縣教育局,依法判處其有期徒刑九年。

趙家貴不服一審判決,向蕪湖市中級(jí)人民法院提起上訴。 法院二審認(rèn)為英語(yǔ)作文網(wǎng),原判正確,但證據(jù)不足證明趙家貴收受范B的2萬(wàn)元。趙家貴已退還黃A的5萬(wàn)元現(xiàn)金,認(rèn)定趙家貴已返還范B的現(xiàn)金。黃某收受的5萬(wàn)元現(xiàn)金與查明事實(shí)不符,觸犯法律,應(yīng)予處罰。 正確的。 經(jīng)審判委員會(huì)討論決定,依法判處趙家貴有期徒刑八年零六個(gè)月。
